Я решил закрыть проект Загрузчик. К сожалению, у меня нет времени и сил его поддерживать, по крайней мере в том виде, в котором он существует сейчас.

Мне нужно некоторое время, чтобы решить, стоит ли продолжать двигаться в этом направлении и развивать его в виде плагина к HTML WYSIWYG редактору. На мой призыв поучаствовать в этом проекте никто так и не откликнулся, что навевает на сомнения в его актуальности. Недавно, загружая большое количество фотографий (а это еще не предел), я столкнулся с кучей неудобств, но делать такое приложение чисто под себя сейчас возможности нет.

Скачать последнюю версию исходного кода можно здесь

Успехов...

Узнал от Тормоза про конкурс 10K Apart - конкурс клиентских java-script приложений размером не более 10K. В рамках конкурса загружено уже немалое количество скриптов - игры, микротудушки, напоминалки, органайзеры, да и просто приколы. Можно найти что-нибудь для себя интересное и полезное и, конечно же, скачать бесплатно. Мне понравились, например:

симпатичная, хотя и не совсем удобная тудушка

игра для запоминания новых HTML5 тэгов

игрушка для скоропечатания

простенький клиентский wiki движок

и еще одна игрушка для скоропечатания

Тормоз подбивает меня поучаствовать с моим веб-приложением для загрузки изображений - Загрузчиком, мол давай, переводи на js и html5, оптимизируй код и т.д. На мой взгляд идея Загрузчика достаточно прагматична и неинтересна для подобного конкурса. Да и до конца загрузки конкурсных приложений осталось всего 15 дней.

А что думаете вы? Скорее всего участвовать я не буду - пока не появилось стоящей идеи, но зато появилось желание доработать Загрузчик. Есть ли среди вас те, кто используют Загрузчик в повседневной жизни? Может накопились какие-то отзывы/пожелания/идеи или ругательства? ;)

Если в первый раз слышите, то скачать и попробовать можно тут, здесь инструкция по установке, а здесь немножко про работу с самим приложением.

Теперь жду вас в комментариях. Благодаря собранным отзывам и предложениям, я собираюсь выпустить след. версию - 1.2. У меня самого в повседневном его использовании появились некоторые идеи для правок и добавлений.

Спасибо за участие. До новых встреч.

Почему не пишешь? - спрашиваете вы. Думаю, - отвечу я, - считать учусь.
Я не сидел на месте, честно, я работал, и продолжаю вынашивать планы по заработку необходимых на освоение пространства средств. Попробовал попрограммировать на заказ. Понравилось, многому научился, но денег на покупку армии роботов для сбора и переработки неорганического мусора таким способом не заработать. Вообще на какую-либо масштабную деятельность не заработать. С такими деньгами можно вести тихую семейную жизнь, иногда встречаться с друзьями, выращивать цветы и увлекаться склейкой моделей самолетов. В принципе тоже жить можно, - скажете вы. Кто - то и живет )))

В софтверном бизнесе деньгоотсос (термин впервые услышал у Давыдова, на некоторые выводы натолкнул меня он же) не в самом кодировании. Попробую объяснить на примере выращивания цветов. Кто действительно зарабатывает? Тот, кто выращивает цветы или тот, кто цветы продает? Возможно, кстати, что ни тот, ни другой. Вполне возможно, что тот, кто занимается грузоперевозками цветов или тот, кто покупает эти цветы, оформляет венки/веники и затем продает в несколько раз дороже. В IT индустрии, думаю, также. Программист - садовник. Здесь нужно как минимум владеть бизнесом. А лучше бизнесом, производящим продукты для бизнеса или предоставляющим услуги посредничества. Деньгоотсос там, где соотношение потраченных усилий к полученному результату максимально.

Много думает, - подумали вы. Некоторые склоняются к мнению, что думать вредно, что нужно расслабиться, отдаться воле случая и все само будет происходить. Так и было с Загрузчиком. Меня вдохновила идея и поехали. Несколько минут поиска в Гугле/Яндексе похожих решений - вот и все маркетинговое исследование. Чем хорош такой метод? Имеенно так и появляются все новые вещи, все безумные изобретения, наполняющие наш мир, сделавшие его таким, какой он есть. Все берется откуда-то оттуда, из пустоты (с вопросительным видом указываю пальцем на висок). Чистое незамутненное творчество. Ты занимаешься, чем тебе нравится. Но вот к заработку денег это мало относится. Если в конечном итоге цель - заработать денег, то здесь больше рисков промахнуться. Когда мы говорим о необходимсоти питаться и быть согретым, нам нужны гарантии. Здесь погибает художник и рождается человек разумный.

Сложно сравнивать эти два подхода. Бизнес-люди не любят рисковать, им ближе второй способ т.е. холодный расчет. Людям типа меня ближе творческие порывы, которые не всегда приводят к коммерческой выгоде. Одно без другого не имеет смысла. Идея, импульс - нечто созидательное, бросающее нас на поиски, а расчет как холодный душ, возвращает нас на родную планету, наполняет наши поиски смыслом и в конечном итоге превращает наши фантазии в нечто реальное. Где-то здесь посередине и покоится истина. В моей ситуации поведение странствующего философа было бы странным и даже эгоистичным, а роботом быть немодно и стремно. :) Встань человек интернета и созидай.

Так..Вернемся к предмету повествования. Я как человек импульсивный многое в жизни начинал и бросал на половине. Для таких опыт доведения до конца начатых дел просто бесценен, поэтому доведем до ума уже имееющуюся идею Загрузчика. О Зарузчике мне постоянно напоминает каждый экскаватор, учавствующий в стоительстве развязки недалеко от моего дома. Они говорят мне, что бросить дело = признать поражение.

Идея Загрузчика была тем самым импульсом, вдохновляющей идеей. Да, подумал я, вот это действительно интересно, и вроде даже востребовано. Я был в этом уверен. Я своими глазами увидел брешь в технологии загрузки/вставки изображений и яростно бросился ее устранять. Стадия проверки идеи на состоятельность была напрочь забыта. В ином случае, взявшись за маркетинговые исследования, толком не имея опыта в этом деле, я бы, возможно, быстро потерял интерес и забросил неплохую идею. Но проведя хоть небольшое исследование на начальной стадии, я бы, возможно, яснее увидел возможную целевую аудиторию и правельнее выбрал вектор движения. Возможно только ради этого стоило пройти этот путь ошибок. Чорт возьми, учеба дорогая пошла нынче.

Понимание пришло только сейчас. Создавать Загрузчик в виде веб-приложения было ошибкой. С точки зрения техногика я может быть и тру, а с точки зрения маркетинга я загнал себя в ловушку.

Сейчас можно с увренностью говорить о неудаче. Для кого - то она была очевидна с самого начала, я осознал ее только сейчас. За месяц было продано ровно 6 копий Загрузчика, всего несколько человек захотели получить его бесплатно, написав отзыв в своем блоге. Загрузчик так и несмог заработать себе на отдельный домен и автоматизированный мерчант. :)

Вывод. Подвергайте все свои идеи безжалостной проверке и анализу на комерческую состоятельность перед тем, как приступите к реализации, вложите миллионы, соберете команду, позвоните маме и похвастаетесь, каким интересным проектом вы занимаетесь. Так вы будет хорошо представлять, что можно ожидать. И не бойтесь потерять хорошую идею под шквалом критики. Именно крепкие устойчивые идеи - настоящая находка.

Мне по-прежнему кажется, что идея Загрузчика не бесполезна, но что отделяет его от успешного проекта? Идея серверного решения в принципе неплоха: кроссплатформенность + мы имеем дело с загрузкой в Интернет, поэтому все в принципе логично. Чего же не хватает? Цена? Не смешите меня. Так что?

Давайте взглянем на Загрузчик. Для чего он задумывался изначально.
Веб - приложение для загрузки изображений в интернет для вставки в код сайта, блога, комментария на форуме. Так я представил его в пресс-релизе.

Нужен ли Загрузчик среднестатистическому блоггеру?

Ради экономии места на хостинге? Грубые расчеты показывают, что 1 лишний мегабайт на хостинге стоит где-то порядка 10-15 копеек. Столько весит около 15 фотографий. Стало быть среднестатистический блоггер не особенно - то и сэкономит.

(!) Есть правда другой плюс - не нужно тащить с собой гору изображений при перезде на другой хостинг. Спасибо Тормозу за подсказку.

Удобство? Возможно. Решения для загрузки и автоматическрой вставки кода уже скорее всего есть, причем встраиваемые непосредственно в CMS, такие популярные, как WordPress, например, поэтому здесь нужно предложить что-то уникальное. Таким уникальным торговым предложением могла бы стать функция автоматического наложения логотипа (watermark или "водяного знака").

Вот в принципе и докопались до сути. Как веб-приложение, блоггеру такой софт точно не нужен. Один такой вывод в самом начале мог бы мне стоить месяца сэкономленного времени.

Возможно, был бы востебован удобный плагин для WordPress с функцией наложения watermark и загрузки на сторонний сервер. Нужно ориентироваться на популярные CMS или на визуальный редактор TinyMCE, используемый в большинстве из них. По данным iTrack популярные WordPress на пару с Joomla отхватили около 8% всего рынка web - разработки, а это порядка 170 тыс. сайтов.

По подсчетам Руметрики в Рунете только 10% сайтов представляют из себя активно развивающиеся, пополняемые ресурсы. Получается около 17000. Мне бы достучаться хотя до 0,1% от этого количества )))

Под WordPress плагины загрузки с функцией наложения watermark уже есть, например, хвалят PhotoZip и мы выяснили, что возможность загрузки на сторонний сервер не востребована среди блоггеров, поэтому вывод: задача создания такого плагина отпадает.

Взглянем на других ребят - владельцев и активных пользователей форумов. До сих пор на большинстве форумов актуальна проблема загрузки изображений, т.к. владельцы просто не берутся хранить весь графический хлам их обитателей, отсюда вывод: разработчики/владельцы форумов - вполне целевая группа. Система в виде встраиваемого в CMS решения с возможностью загрузки на сторонний сервер скорее всего будет востребована, причем здесь необходимость подобного решения гораздо более очевидна, нежели для standalone блогов. Тоже самое с социальными сетями. Владельцы блогов, что скажете?

Самыми популярными форумными движками на данный момент являются phpBB, IPB. На них и нужно ориентироваться.

Статистики по движкам соц. сетей в открытом доступе я пока не нашел, зато нашел несколько неплохих универсальных решений:

Tinypic plug-in
Photobucket Media Plug-in
PostImage Simple Image Upload

Выполнены они скорее в виде виджета, не полностью интегрируются в движок, поэтому могут несколько не вписываться в концепцию вашего форума, но поставленную задачу вполне выполняют: загружают на фотохостинг и вставляют код. Мне кажется, вполне удобно. Вполне можно пользоваться ими и не изобретать велосипед. Так я пожалуй и поступлю. Если никто не выскажет веских доводов в комментариях в ближайшее время, то проект можно считать закрытым.

Расшариваем Загрузчик

Загрузчик в виде веб-приложения теперь можно скачать по свободной цене, а все текущие эксперименты с отзывами, безрисковой покупкой и увеличением цен я закрываю. Что это значит? Качайте без каких-либо угрызений совести. Если он действительно принесет вам пользу, вы можете меня отблагодарить $)

U.P.D. Посмотрел обзор передовых WordPress плагинов для загрузки изображений на сторонние фотохостинги. Автор обзора приводит на его взгляд самые достойные решения и при этом он разочарован. Почему? Потому что либо работают криво, либо не работают.

Понедельник. Вечер. У кого-то еще день. И я готов, наконец, представить обновление для Загрузчика. Вместо обещанных 2-3х дней исправления заняли больше недели, но и работа была проделана немаленькая, на мой взгляд, вполне тянет на новую версию. Помимо технических, я затронул моменты продвиженческие, маркетинговые, продажные. За полторы недели продаж страничку посетило около 500 человек, при этом было продано всего 3 копии. CTR <0,6%. Это неприлично мало, поэтому было, над чем подумать.

Запланировано. Сделано

1.Валится верстка в браузерах под Linux. Done
Пришлось вспомнить старые добрые времена. Скачал последнюю версию Ubuntu, записал на CD и загрузился с него. Забавно, что одни и те же браузеры под Linux и Windows отображают один и тот же код по-разному.

2. Сообщать, если не заполнены поля данных Google аккаунта. Done
3. Присваивать имени альбома значение по-умолчанию, например "Web". Done
4. rel="nofollow" в генерируемой ссылке. Done.
А также noindex. Друзья оптимизаторы могут спать спокойно.

5. В демоверсии не запрашивать данные аккаунта, а использовать специально созданный под это аккаунт. Done
Просить у пользователей данные аккаунта - было одной из основных моих ошибок. Это может быть второй по важности причиной столь низких продаж.
6. Убрать глупое ограничение на загрузку более одного изображения в демо. Done
7. Добавить иконку, предложенную SearchBot. Done

На десерт

1. Если заходим в настройки, а затем нажимаем в браузере Назад, то появляется пустая страничка с кнопкой «Сохранить». Пока не нашел быстрого решения. Ошибка некритичная, возникает редко, поэтому оставил на десерт. :)
2. Возможность указывать высоту вручную. Исправление под номером 2 я решил не делать. Не нравится мне идея указывать еще и значение высоты. Лучше быстрее реализовать автоматическое вычисление атрибута height с учетом width и aspect ratio.

Новая фича

- Возможность генерировать код вставки в формате bbCode и Textile. В дальнейшем эту функцию можно развивать, например, хранить выбор пользователя в куках, а пока посмотрим, насколько это действительно востребовано. Не стесняйтесь делиться своим мнением.

Способы оплаты

Способ оплаты посредством смс при выбранной цене в $3.30, что составляет порядка 100 рублей, себя не оправдал. У меня были подозрения, что расстаться с доброй половиной денег на счету телефона (если не всеми) будет сложно психологически. Возможно именно это и стало главной причиной провала. К тому же смс агрегатор забирает себе почти половину. Поэтому я решил вообще отказаться от данного способа оплаты. Теперь появилась возможность оплатить с помощью...

...WebMoney

Как вы знаете, мне еще предстоит заработать на аттестат продавца, чтобы автоматизировать прием WebMoney. А пока я добавил возможность оплатить посредством WebMoney вручную. Отправляете сумму в $3.30 на Z844598774889, при этом обязательно указываете в примечании свой e-mail. На указанный ящик я высылаю архив с приложением. Уже изучаю API LiqPay. Честно-честно :)

Дела маркетинговые-продвиженческие

Акция по обмену за отзыв, а также конкурс на лучший отзыв пока остаются в силе. Где ваши таланты и интересные идеи? Освежите условия участия, а пока я хочу обратить ваше внимание на две интересные детали:

1. Цена растет

С сегодняшнего дня (5 Октября, Понедельник) цена Загрузчика будет расти по доллару в неделю. День промедления вам обойдется в 15 центов. Не тормозите.

2. Безрисковая покупка

В случае, если вы купите Загрузчик и он вас разочарует,окажется бесполезным я верну вам заплаченную сумму в двойном размере. Да-да, вы все правильно поняли. Я верну деньги в двойном размере при условии, что вы напишите о причине возврата с электронного адреса, использованного при покупке. Помните, мне нужны развернутый ответ и конструктивная критика.

Конец сообщения. Проследим за дальнейшей динамикой.

bbCode и Textile? Отличная мысль.

Начну с идеи. Очень хочется узнать ваше мнение. Принялся вчера отвечать на комментарии в блоге и понял, что очень не хватает поддержки языка разметки. Вопрос встает особенно остро с увеличением размеров текста комментария, когда текст превращается в безликую нечитабельную портянку, где глазу совершенно не за что зацепиться. Почитал про bbCode и Textile.

Пока остановился на bbCode, он привычнее. Теперь можете отражать свои мысли в комментариях комфортно для восприятия. Но интересно на самом деле не это.

Меня буквально осенила идея. Что, если в результате загрузки изображения с помощью Загрузчика выдавать не только html код, а также дать возможность выбрать код в формате bbCode или Textile? В результате мы значительно расширяем сферу применения Загрузчика - его можно будет комфортно использовать при работе с такими CMS, как TextPattern, а также на форумах, на которых возможность загрузки изображений отключена из соображений экономии места на сервере. Таких форумов сотни, если не тысячи, и многие из них поддерживают bbCode.

Процесс идет и я очень этому рад. Релиз состоялся вчера, а у меня уже есть список неудобств и ошибок + план дальнейшего развития как минимум на 2 версии вперед :)

Итак, двигаемся дальше:

В течение 2-3х дней выпустить обновление с правками:

1. Валится верстка в браузерах под Linux. Замечено как минимум на Ubuntu и Zenwalk. Хм... Нужно срочно разобраться, в чем дело.
2. Сообщать, если не заполнены поля данных Google аккаунта. Сейчас Загрузчик задумывается и задумывается надолго :)
3. Присваивать имени альбома значение по-умолчанию, например "Web". Сейчас, если поле названия альбома не заполнено, выдается ошибка.
4. nofollow в генерируемой ссылке.
5. В демоверсии не запрашивать данные аккаунта, а использовать жестко заданный, специально созданный под это аккаунт.
6. Убрать глупое ограничение на загрузку более одного изображения в демо. !Done
7. Если заходим в настройки, а затем нажимаем в браузере Назад, то появляется пустая страничка с кнопкой «Сохранить». Ситуация внештатная, но лучше исправить.
8. Возможность указывать высоту вручную.
9. Добавить иконку, предложенную SearchBot.

2 дня, как обычно, растянулись на неделю. Совсем забыл про золотое правило x2, чрезвычайно эффективное при определении сроков: "навскидочное" время, необходимое для выполнения чего-либо нужно умножать как минимум на 2.

Версия 1.1.

1. Наложения водяного знака "на лету".
2. Клиент-сайд масштабирование, чтобы не тянуть лишние мегабайты. На данный момент ресайз происходит на сервере.
3. Букмарклет для ускорения вставки HTML кода на страницу.
4. Высчитывать значение для атрибута height автоматически с учетом параметра width и aspect ratio.

На данный момент в коде не задается параметр height. Это сделано для того, чтобы избавить пользователя от ручного ввода значения высоты, но это не совсем корректно, в связи с этим HTML страница может "скакать" и разваливаться при загрузке.

Думаю, правильно будет все-таки дать пока возможность указывать высоту вручную. Все, занес восьмым пунктом в список для ближайшего обновления.

5. Загружая изображение иконки для Загрузчика, понял, что нужно два режима генерации кода: с миниатюрой (или preview), когда отображается уменьшенное изображение + полноразмерное по нажатии и без, когда мы имеем дело с и без того маленьким изображением.

Версия 1.2.

1. Возможность использовать альтернативные фото-хостинги, такие как Flickr или Я.Фотки. По всей видимости на них нет ограничений по объему хранимых изображений, в отличие от Picasa, у которого ограничение 1Gb. А мы не любим ограничения, так ведь?
+ для кого-то может быть важным местонахождение серверов фотохостинга, для наших, наверное, предпочтительнее хранить на Я.Фотки т.к. аптайм меньше, для буржуев соответственно Flickr или Picasa. Надо здесь поподробнее разобраться, например, какой API они предоставляют и предоставляют ли вообще.
2. Загрузка из веба по url или по клику. Надо думать.
3. Реализация в виде плагина под конкретную CMS или интеграция с визуальными редакторами такими, как TinyMCE. Второе, пожалуй.

Пока примерно такое видение. Вроде, ничего не упустил.

Дайте-ка подумать...

Поступило несколько идей, давайте посмотрим, что действительно заслуживает внимания.

...вводишь ключевик - получаешь картиночную выдачу Google и Flickr, выбираешь картинку - и она у тебя в папке на Picasa

Идея неплохая. Дайте-ка подумать...

сделать возможность создания альбомов и операций с ними. Сделать фотогалерею намного сложнее, чем загрузить картинку, но и намного полезнее — это можно использовать и на сайтах, и в блогах

Мне кажется, не то.

Плагин к Firefox для заливки фотографий в базу и перетаскивания картинок из вкладки типа Закладок в визуальный редактор

Кто писал плагины под FF? Что думаете?

Следующим логичным шагом могло бы стать создание плагинов для заливки и работы с видео из визуального редактора

Есть над чем подумать, но не сейчас. Отложим пока в долгий ящик - пусть зреют.

Страница Загрузчика

Да, она не менее нуждается в доработке:
1. Срочно реализовать базу клиентов иначе как я буду раздавать обновления?
2. Альтернативные способы оплаты. Думаю, в ближайшие дни прикрутить возможность оплачивать карточкой с помощью LiqPay, там вроде все предельно просто и, конечно же, мерчант от WebMoney. Для этого нужно получить аттестат не ниже персонального, у нас это стоит около 1000 рублей. Таких денег у меня нет. Загрузчику придется заработать себе на мерчант :)

Как видите, работы очень много.
Следующий этапом нужно выпустить обновление и прикрутить базу клиентов на сайте до конца недели. За работу.